法国同胞对法国和威尼斯关系的看法

白冰

原帖： 2-2法国和WNS目前情况之我见

http://bbs.zrplay.com/thread-47946-1-3.html



大家好，我是原1-1法国的奈特~~最近因为工作原因没有第一时间回到法国效力，这里对各位法国的大大们道歉~呵，今天开这个帖子的原因是看了小花的帖子和某WNS名人的帖子后，说说自己的看法~
WNS和法国在我看来应该是朋友，而不是敌人 WNS的最大敌人是谁？是法国吗？答案大家都知道，然后法国的敌人呢？我记得老左他们说过，法国要强大，西地的占有是肯定要的。那么要占有的话，敌人那肯定就是目前牢牢控制西地的那个国家，既然2国未来的敌人很有可能是一致的，那为什么就不能把贝4给法国，让法国有稳定的收入来源后，向西地发展呢？法国不是不想要西地，而是目前实在没这个财力，和葡萄的战争让我们知道，没有稳定的收入无法和敌人打持久的~~然后如果WNS铁了心要贝4，我承认法国目前的经济有可能不是你们的对手，但是法国的根本在南波，所以你们打不死法国，那么可能的情况就是天天和法国在东地死缠吧，而且我相信法国的海盗也会做他们应该做的事情。我们既然敢和印度霸主葡萄在印度打，当然也不怕在东地和WNS打，但是这样真的是WNS的各位大大想要的吗？
同时也希望法国大大们，冷处理这个问题。我相信WNS人还是友好的，坏人哪里都有的，无视不就好了~一切还是国际对话形式为好~
先说那么多，由于目前不是很了解情况，等和小花他们谈过再写，呵呵，写的不对的地方欢迎大家指出。

白冰

这位大哥不知道东地安全了:L

eclipse

;P 的确海盗去了东地只能随便转转
:( 沙发没了，唉。。。板凳了

流浪的Sam

法国人说的好!!!!我特别喜欢这句...
我相信WNS人还是友好的，坏人哪里都有的，无视不就好了~一切还是国际对话形式为好~
所以我无视了这贴...

TIAMO·玫玫

有点威胁的意思
好象有点
是有点
有点

白冰

法国人实在想不开，有人翻贝三帮忙发展不是大大的好事吗，实在太不自信了。

流浪的Sam

他们就是看着那块不是自己的棋就激动...发展度反而没人关心

白冰

所以说，只看旗子实在不是商人所为。行情翻旗才是王道。

流浪的Sam

要有商机!要能守住!还要在短时间回收成本!还要有持续利益!!!

白冰

ls说的这些关键依靠的是稳定的商路。有利用率就有一切。
不过我有一点和ls不同，那就是要追求GDP最大化，只要GDP最大化了，能不能收回成本并不是关键，毕竟从趋势上来说，投资的钱和赚取的钱基本是相当的，只要不rmt，都是赚多少钱投多少钱。如果非要投多少赚多少实际上是不可能的。
比如阿克已经投资130e了，按照收回投资的理念，难道阿克必须有130e以上的存款不成，似乎不必要吧。

流浪的Sam

我所指的不是个人...而是集体...如果阿克投这个港花了130E...所有VNS人在这个港得到的利益还达不到130E...就别投了....

白冰

如果抱着ls的想法那会0同盟的。
假设西班牙每天拿10e投雅典，而雅典每天是赚不出10e的，我们是不是就放弃雅典哪。拿西班牙就会继续投萨洛尼卡、坎迪亚、黑海、于是这些港每天都赚不出10e，于是这些港都不用投了。

可以这样说，除了没人要的港，只要是个同盟港，有人来争夺都是双方投入的钱都是赚不回来的。

比如西班牙和葡萄牙在马苏火拼500e，这500e能靠马苏本身赚回来吗，问号再问号

白冰

要是讲经济效益，还是0同盟，发展领地最有经济效益。
等领地投资完了，投资哪里都无所谓了。
钱本来就是用来投资的嘛。

流浪的Sam

没让你一次性把所有的钱都赚回来...从一个港口赚500E只是时间问题...如果可以守得住...投10个8个没问题...守不住的话还是不要投了.当然如果你要给港口加发展度另当别论.

cl2_1982_sohu

原帖由 白冰 于 2007-11-12 18:27 发表
如果抱着ls的想法那会0同盟的。
假设西班牙每天拿10e投雅典，而雅典每天是赚不出10e的，我们是不是就放弃雅典哪。拿西班牙就会继续投萨洛尼卡、坎迪亚、黑海、于是这些港每天都赚不出10e，于是这些港都不用投了。
...

你丢１０Ｅ．．西班牙丢１０Ｅ．．．翻下来的行情赚的钱就是赚的

白冰

原帖由 流浪的Sam 于 2007-11-13 10:26 发表
没让你一次性把所有的钱都赚回来...从一个港口赚500E只是时间问题...如果可以守得住...投10个8个没问题...守不住的话还是不要投了.当然如果你要给港口加发展度另当别论.

其实关键是看对手是否理性，如果对手就是以本伤人的，那一个港的经济价值就over了。如果西班牙每天投安科纳100e，威尼斯守还是不守哪