|
|
|
恩,WNS的理念与荷兰不同.我对行情翻港抱有很大的疑问.与WNS的大范围占有以形成出货港群不同,我宁愿选择一个港口的旗子也不会选择5个港口的20%.在对待各自邻居的态度上,WNS处于东地的环境下可以做到肆无忌惮的挑衅西瓜,即使西瓜来报复把东地都翻一遍但最终仍然不得不离开,这是荷兰做不到的.我们与英国离的太近了,不论是谁在北海放火最后都很可能烧到自己.但同样英国在北海亦不希望引起动荡.记得老1-2时WNS是第三大国.为什么?因为英荷在北海缠斗不休,最终双双耗死在北海.谁都没能走出去.新服现在随着开放区域的逐步增加荷兰与英国在发展空间上得到拓展,彼此矛盾不再像老服那般尖锐.北海11港,荷兰取走了其中三个,另外8港归英国所有.相对与投资战可能引起的动荡,我情愿选择双方都能接受的方案.很难说清孰优孰劣,时间会证明一切滴~~ |
|