对小西和张学良说几句

地主老财

首先声明:我不是地主老财,我是他同事,我们都在大航海里.这里我借用他的帐号发言.
TO小西:无知不是你的错误,是你语文老师的错,他没有教给你中国古老的文明.对于李宁的恶劣评价也不是你的错,是你父母的错,他们没有给你良好的教育,对人的尊重.
TO张学良:非常明显你和小西应该都很小年纪,这里首先给你们扫盲,夸父追日是中国最古老的神话传说之一,比你们脑子里现有的那些外国神话更古老,他体现的是中国人对于希望和光明最热切的追求.其次张同学对于阿里看来自己认为比较了解,觉得李宁根本无法与之相比.那么你对于李宁有了解多少?!他一个人在奥运会上拿到3金1银,本来可以光荣退役,划个完美的句号.但是为了国家荣誉,为了体操队的前途,明知道自己状态下滑,仍然倾尽全力,虽然以3次重大失败作为运动生涯的结束,还可以微笑鼓励队友,难道不值得你们这些小孩子尊敬?!!!!他曾经代表了一个时代,也入选了20世纪最伟大的运动员名单,难道不值得你们的尊敬?!!!!!
我和地主一起在大航海里2年多,WNS的朋友也认识不少,坦率的说,今天看见这个帖子,真的非常失望,你们可以不喜欢李宁,但是不能用你们浅薄的语言去侮辱一个曾经为了国家作出贡献的人.
我,地主以及我们的上辈人的确没有你们这些孩子现在的条件好,在你们这个年龄我们没有你们的机遇,但是我问一句,你们除了为了你们自己,曾经还为了..........做过什么吗?哪怕只有一次

小西

看来你已经是很客气了 涵养不错，不过我也希望你就事论事 不要提到父母，我没有侮辱李宁，是老张非要让他上天去飞，夸父追日就更不需要你来告诉我是个什么故事，也许你的修养很高，但是从你动则牵扯家人的言论来看我也只能保留意见，一笑了之，这不代表你有水平。你看不懂我的意思才是我真正的错，夸父和老李都没错 错的是把不合适的地点时间人物给重合在了一起的老张，老李有更适合自己的定位，祥见我原帖子的回复，另外 妄加臆断也是你的毛病之一，你怎么就断定我们是机遇好的孩子？如果我告诉你李宁夺冠的那年我就已经开始给国家上很高额的税收了你作何感想，起码我在为国家做贡献，你呢？另外再说一句 我从来没有只在头脑中装入什么外国神话，这还是你的臆断，从你的语气中看出你大概是想告诉 人们你年岁不小，那更应该稳重了，看清楚。如果仅仅是德高望重的体育界人士就应该去扮演夸父的角色，难到李宁真的是最合适的人选吗

[ 本帖最后由 小西 于 2008-8-9 22:49 编辑 ]

小西

在整个的这件事里，错的只有老张和他创作团队

白冰

大家和谐讨论不要动怒

小西

唉 本无怒可动 但是如果说涉及英雄都让人不快 那言及父母当无不还击之理 英雄肯定无法和父母相提并论

爱琴海王子

李宁夺冠是84年，那年你都给国家上很高的税，那你起码比我大14岁，起码现在是46岁，如果真是这样，那只能说你这辈子有些时日是白活了；如果你说的仅仅是假设，那说明是上将和你的代沟问题，这些问题讨论不能解决，只能说是如何正确的教育引导输送世界观和人生观的方面去了
84年刚开始税制改革，征收增值税，和现在的繁杂税种比起来，谈何重税呢

小西

原帖由 爱琴海王子 于 2008-8-10 03:06 发表
李宁夺冠是84年，那年你都给国家上很高的税，那你起码比我大14岁，起码现在是46岁，如果真是这样，那只能说你这辈子有些时日是白活了；如果你说的仅仅是假设，那说明是上将和你的代沟问题，这些问题讨论不能解决，只 ...

看来你不懂的东西太多了 也许你只会做加减法，税是否不到一定的年龄就可以免掉呢，或者因为你小就可以逃掉？

妖瞳血沁

其实关键是，年轻一代对于这次点火仪式更看重创新和技术含量

而老一辈更追求“百年奥运”的圆梦感觉。

不过我对于地主一辈人的“你们这些孩子，你们的老师没教你们。。。”云云也已经习惯到麻木了。

话说在游戏和网络里，我愿意尊重你的年龄。但是既然一起玩，也就可以算是平等的一辈人。不要老是上纲上线的好不好？

难道说40比50比60比70比80比90，就一定是知识和成熟度的等量级吗？？那同时也是思想被禁锢的程度。

如果要这么说。那么张艺谋还是聪明的。他的策划是从古代--现代。很好的回避了近代的屈辱和思想的偏执年代。

我个人对开幕式文艺表演很有好感。只是觉得太过于复杂了。好比我们的吉祥物，我们的标志。我边看边想，一个身在欧洲，美洲，大洋洲的从来没有来过中国的，对中国的概念只停留在初中地理课本上的纯老外，真的可以理解这么博大精深的开幕式吗？？

还是我们的初衷只是把奥运会当一个圆梦仪式？自娱自乐呢？

工作的关系，每天都能接触到一些外国朋友，这几天的邮件，聊天。加深了我这个想法。特别是那个点火，基本都是很失望的。很多人也都认为是全场的败笔。也可能是希望越大失望越大吧。李宁的身份之于奥运这样全球概念的活动，个人感觉还是有点微薄了。

同时我最近很注意各大媒体官方网站上的对开幕式的评价。评价都很好（我感觉是普通的尊重和客套），然后就是写烟火如何如何，费用投入如何如何，人数如何如何。之于人文底蕴，历史文化，或者没有个数十年以上的中文功底是看不懂的。

恐怕最后还是一场自娱自乐了。

妖瞳血沁

TO 地主的同事

本来好好的讨论奥运会，充其量大家都是普通网民，了不起尊敬你为前辈。如同新浪，雅虎，天涯社区里上亿网民的各抒己见一样吧？？

最后又扣了个帽子到WNS人如何如何，还说失望，浅薄。。。

我倒是有点意外了。我记得地主是大学老师，他的同事也应该是教育工作者吧？？这点胸襟和联系能力，也挺让人佩服的。

秋天回忆

点火的形式和人选我都觉得没什么不对的。李宁怎么就不能和阿里同一个层次了。难道大家都觉得有更好的人选么？我觉得不管那天是谁点火，什么样的点火形式大家多少都觉得会失望吧。包括本人也是。

liuxi

笑过不语
（每个人都有话语权，我在这里，强调是这里，放弃）
大叔69生人
呵呵

yjj的守护

原帖由 liuxi 于 2008-8-10 19:47 发表
笑过不语
（每个人都有话语权，我在这里，强调是这里，放弃）
大叔69生人
呵呵

老刘68年好不.....比我大整整1轮,不过我觉的我的思想和你很接近.......换言之,不潮流,死板,落后

阿德拉

原帖由 张学良 于 2008-8-10 19:35 发表

李宁只是中国的英雄,阿里是全世界的英雄,这个对比很明显.

为什么只让一个人去点,让工农兵体教的代表一起点不是更好吗?

对我来说，李宁比阿里更近，更有意义

PS：除了中国人，恐怕没人能理解工农兵体教这个词组的意义…………

阿波罗十三

原帖由 张学良 于 2008-8-9 22:30 发表
小李子只能代表一个爱国人士,他和雷锋没法比,只是现在这个年代没有这种英雄了,所以推小李子上来说话.

阿里和小李子根本不是一个层次的人.

你的言论确实很浅薄。

阿波罗十三

原帖由 妖瞳血沁 于 2008-8-10 17:36 发表
其实关键是，年轻一代对于这次点火仪式更看重创新和技术含量

而老一辈更追求“百年奥运”的圆梦感觉。

不过我对于地主一辈人的“你们这些孩子，你们的老师没教你们。。。”云云也已经习惯到麻木了。

话说在 ...

一个一小时多一点的表演怎么可能把中华民族五千年的后重历史和文化交代清楚呢，我觉得这个表演能引发外国人来了解和认知中国的兴趣就达到目的了，同理其他国家举办奥运开幕式同样要介绍自己的文化，我们又能看懂多少呢？只要能引发兴趣就好。

[ 本帖最后由 阿波罗十三 于 2008-8-11 01:09 编辑 ]

阿波罗十三

原帖由 秋天回忆 于 2008-8-10 19:06 发表
点火的形式和人选我都觉得没什么不对的。李宁怎么就不能和阿里同一个层次了。难道大家都觉得有更好的人选么？我觉得不管那天是谁点火，什么样的点火形式大家多少都觉得会失望吧。包括本人也是。

对点火仪式（其实就是点火那一瞬间的事）我开始也觉得有点太平淡了，有一点失望，但是8月9日凌晨3点左右央视有个开幕式主创团队的访谈我看过后有了些了解，访谈中老张讲到原本有一个更好的创意（在李宁快跑到主火炬之前有一个虚拟凤凰用嘴去叼李宁手中的火炬火种，然后由凤凰含火种去点燃主火炬，访谈中播放了老张将这个创意向国际奥委会汇报这个方案的视频），后来因为时间和技术的原因放弃了这个创意，确实很遗憾，但可以理解。