大航海时代Online威尼斯国家论坛

标题: 第四国还是第五国？ [打印本页]

作者: 白冰 时间: 2009-3-9 15:04
标题: 第四国还是第五国？
我来发个投票看看大家的想法

威尼斯的国力以前一直是排在小三国之首的，但是后来经过荷兰和法国的相继崛起，曾有一个时期排在六国之末。目前威尼斯的国力稳定在第5国的位置。

荷兰之所以能够成为第四国，除了荷兰在北欧和西非有不少旗帜和占有港口外，决定性的因素是因为荷兰还占据了红海和嘉定这两块威尼斯认为毫无用处的港口群的旗帜和占有。

一般有两派意见，一种认为没有用处的旗帜和占有越少越好，这样可以降低本国的税，有利于小国丰富商路。另一种认为国力越高越好，可以提高国民的自豪感和归属感。我个人长期以来偏向于第一种意见，但对于第二种意见我也听到过不少。所以开这个投票供大家探讨。

最后我要说明一下的是，我觉得我们不应该也没必要和荷兰继续敌对了，威尼斯和荷兰的和平对两国都是非常重要的。

作者: 純潔 时间: 2009-3-9 15:23
shafa~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: raiki0212 时间: 2009-3-9 15:39

作者: 下次下次 时间: 2009-3-9 16:04
不要忽视了嘉定圈的商路..
不过既然没有在一开始就参与嘉定圈的争夺..就没不要掺和进去了..

作者: 随风白羊 时间: 2009-3-9 16:15
我希望威尼斯的国家排名能更进一位。
大国税高，可是限于国家排名中前3位的国家，威尼斯的国力超过荷兰，也不会造成税赋增加。
国家排名更进一位，这是一个目标，能让大家团结起来，增加跑商投资的动力，无论成败如何，只要努力过，也可问心无愧

作者: bella 时间: 2009-3-9 16:19

关于这个问题和白羊曾经讨论过，如今果然还是持的相反意见

作者: 随风白羊 时间: 2009-3-9 16:32
呵呵 Bella 如你所说，政见不同而已

作者: luffy 时间: 2009-3-9 17:00
第四第五都不是问题，人口决定一切，难道我们不想做大国吗，如果我们有。。。。如果。。。。。可现实是残酷的，没有如果，只有我们现在这些筹码，我们马开，东地黑海，保持旗帜，这是底线，关于和荷兰的和平，现在只是荷兰跑加勒比的队伍少了而已，只要恢复了，一样马开照样绞，我们50拿旗，荷兰49占有，荷兰肯吗？换荷兰50拿旗，我们49占有，我们肯吗？现在这个局面的旗帜反映了跑商的队伍，是很客观的。大家搬运来搬运去，无非都是为了生存，为生存而战。

作者: 純潔 时间: 2009-3-9 17:11
路飞说得对，人口决定一切。还有应该是我们的商路决定了商人的发展吧。

作者: 罗兰德 时间: 2009-3-9 17:34

原帖由 随风白羊 于 2009-3-9 16:15 发表
我希望威尼斯的国家排名能更进一位。
大国税高，可是限于国家排名中前3位的国家，威尼斯的国力超过荷兰，也不会造成税赋增加。
国家排名更进一位，这是一个目标，能让大家团结起来，增加跑商投资的动力，无论成败如 ...

目前税率是动态的，威尼斯国力上升，就将导致税率上升。

作者: 葛婷 时间: 2009-3-9 17:53
如果能超过荷兰当然是最好，关键还是港口的利用率，翻了没人跑，就是浪费钱，面子港就不要要了

作者: Baggio 时间: 2009-3-9 18:38
威尼斯国力可以低于荷兰
但是马拉不能丢

作者: 凤于九天 时间: 2009-3-9 18:54
嘉定还是算了，东南亚赦命VNS似乎没满吧

作者: loneyboy 时间: 2009-3-9 19:21
我还是坚持有效资源用在刀刃上.....
不要做无谓的浪费
至于提高团结度.....我们MS没有这方面的问题吧

作者: liuxi 时间: 2009-3-9 19:55
我个人觉得无所谓
还是大家统一方向
如何增加国民互动更要紧
或者说
统一大家的投资方向
要战一起战，爱谁谁
这也是我个人非常同意翻西拉的原因

作者: 阿德拉 时间: 2009-3-9 20:28
白羊那个说法不对
现在六国税率是全部浮动制，不是大国固定小国浮动或者大国浮动小国固定
比如说我们现在税率10%，法国是9%（法国最近被连洗几个港口的占有，可能会略有下降）

其实，双4现在三小国虽然旗子数量相差挺大，但实际国力无甚区别
我是觉得除非我们有实力直接迈入大国行列，否则第四还是第五没啥大区别了

作者: 水平线上将 时间: 2009-3-9 20:40

作者: foreveryiyi1129 时间: 2009-3-9 22:31
如果第四国不是荷兰我会选择“无所谓”……但是！！！！！荷兰yct2_047 yct2_047 yct2_047

作者: egan1993 时间: 2009-3-9 22:48
yct2_060 yct2_060 yct2_060
还是小一点吧,,,,
红海,,嘉定
利用率太低了

作者: 阿佛狄迦 时间: 2009-3-9 23:21
想开战那就战。。。。我旁观。。。
个人觉得：一个游戏而已，有时候也不必那么理智。冲冠一怒也不是不可以嘛~

作者: 随风白羊 时间: 2009-3-9 23:38

原帖由 罗兰德 于 2009-3-9 17:34 发表

目前税率是动态的，威尼斯国力上升，就将导致税率上升。

税率不是固定为大国10%，小国5%吗？那是我错了，但我还是希望威尼斯的国力能够提升

作者: 下次下次 时间: 2009-3-9 23:40
怎么4服的同志们对荷兰也是相当的存有意见喋..=.=..

作者: 下次下次 时间: 2009-3-9 23:43
er..不小心翻了..
另外..敕命不满可以做..没什么问题的..
1-1WNS都是会团结做好敕命然后开始翻港的..
话说合服前一个星期做了次东南亚敕命..合服后又跌了..又做了次..从6500/8000一下拉到9000+..=.=..
都是靠我们努力去做的..所以说团结就行..

作者: 白冰 时间: 2009-3-10 00:15
其实如果只是提高国力有很多办法，没必要和荷兰抢港。

作者: 随风白羊 时间: 2009-3-10 00:37

原帖由 随风白羊 于 2009-3-9 23:38 发表

税率不是固定为大国10%，小国5%吗？那是我错了，但我还是希望威尼斯的国力能够提升

我很赞同白MM的观点——“最后我要说明一下的是，我觉得我们不应该也没必要和荷兰继续敌对了，威尼斯和荷兰的和平对两国都是非常重要的。”
威尼斯和荷兰的冲突焦点在马拉开波，我是2-1来的，我不理解为什么荷兰和威尼斯在马开的绞肉是如此血腥，恐怕荷兰哪里的2-1同学也一样不理解。
威尼斯如果想提升国力，并不意味着踩着荷兰的肩膀往上爬，从地缘政治看，荷兰不是威尼斯的敌人。

作者: 阿德拉 时间: 2009-3-10 01:28
哈哈，白羊的疑问下次聊天室里给你解答吧

作者: ck21 时间: 2009-3-10 10:01
我希望WNS和荷兰能够和平相处，一时的矛盾并不能成为开战的唯一理由，借用三国的典故，WNS和荷兰就好比蜀国和吴国，斗则两伤，魏国得利，合则两盛，可以有更多的精力处理其他危机，最近西瓜和樱桃的行动大家也看到了，是专心对付强敌，还是仍然要斗自己的同胞，我想大家心里应该会有一个明确的答案，一个国家要发展，长远的战略目标要明确，谁是真正的敌人，谁是可以依靠的朋友，如果为了战术上的小小胜利，而放弃了整体的战略大局，那么结果会是显而易见的，各位请三思。

作者: luffy 时间: 2009-3-10 10:15
楼上的葡萄朋友可能不知道马开对威尼斯的重要性，我不知道现在荷兰方面怎么考虑的，假以时日，等双方恢复陆续回归跑商队员，我可以大胆预测，马开是继续继马苏，汉堡后的第三绞肉机，这个不会变，除非荷兰愿意放弃马开，保持49，威尼斯拿50和旗帜，但问题是，荷兰愿意吗？显而易见的，是不可能的。请参考前面的帖子，马开灰常重要的一个港，因为他不是我们要的黄金进货港，而是出货港啊，这个应该谁都明白了把。

作者: 阿佛狄迦 时间: 2009-3-10 10:45

原帖由 luffy 于 2009-3-10 10:15 发表
楼上的葡萄朋友可能不知道马开对威尼斯的重要性，我不知道现在荷兰方面怎么考虑的，假以时日，等双方恢复陆续回归跑商队员，我可以大胆预测，马开是继续继马苏，汉堡后的第三绞肉机，这个不会变，除非荷兰愿意放弃马 ...

貌似已经被放弃了只是没说出来而已...

作者: bella 时间: 2009-3-10 11:01

原帖由 阿佛狄迦 于 2009-3-10 10:45 发表

貌似已经被放弃了只是没说出来而已...

是大家最近商人队伍都萎缩的厉害吧

又或者是wns完成了过年前那次痛苦的推敕命过程。。。（真的很痛苦，几乎就是白MM，冷，我3个人推的，几次都要放弃，终于还是坚持下来）

而荷兰。。。貌似就大海一直坚持在做

敕命度在投资时加成的作用显而易见

作者: 多琳娜 时间: 2009-3-10 11:31
面子港就算了，保住关键的港口，还能省点税。。。

作者: 罗兰德 时间: 2009-3-10 12:01
昨天在马开和荷兰对投了，萌萌和星野主力。
投资前50：47，投资额威尼斯11e，荷兰12.5e，刷新后52：46。
敕命满的优势很强大。

作者: 霍亨索伦皇朝 时间: 2009-3-10 12:10
为什么都在说樱桃和西瓜的行动，不太明白。
小白要和荷兰和谐阿，这么巧，哈哈

作者: luffy 时间: 2009-3-10 12:52
看拉夫斯基的回复，AF的观点是有点偏差了，呵呵，所以我对荷兰对马开的态度还是老看法，一旦跑商人员（比如学生主力军，寒暑假）有所恢复，马开依然会是绞肉机，BB的回复就是最好的诠释了---->双方跑商人员都在萎缩和休整，在双方所剩不多的队伍中，只是威尼斯更需要马开一点，更为迫切，从敕命就能看出了，马开的战斗会依旧持续下去，我们和荷兰的摩擦依旧存在，马开，我们要，马开，荷兰人也不会轻易放手。

作者: 阿德拉 时间: 2009-3-10 12:56
我和麦小弟意见差不多
荷兰拿马开第二占有，威尼斯拿旗，则两国和平

威尼斯在外海港口上一弃再弃，如果连马开旗子也拿不下，情何以堪？

作者: 阿德拉 时间: 2009-3-10 12:57

原帖由 ck21 于 2009-3-10 10:01 发表
我希望WNS和荷兰能够和平相处，一时的矛盾并不能成为开战的唯一理由，借用三国的典故，WNS和荷兰就好比蜀国和吴国，斗则两伤，魏国得利，合则两盛，可以有更多的精力处理其他危机，最近西瓜和樱桃的行动大家也看到了 ...

葡萄希望威尼斯和荷兰和平，以便荷兰腾出手来牵制英国
我们希望葡萄和英国和平，以便葡萄腾出手来牵制西瓜

道理差不多，恩恩

作者: 霍亨索伦皇朝 时间: 2009-3-10 13:09
拳打南山猛虎，脚踩北海蛟龙，横扫一切牛鬼蛇神

作者: 阿德拉 时间: 2009-3-10 13:18

原帖由 luffy 于 2009-3-10 12:52 发表
看拉夫斯基的回复，AF的观点是有点偏差了，呵呵，所以我对荷兰对马开的态度还是老看法，一旦跑商人员（比如学生主力军，寒暑假）有所恢复，马开依然会是绞肉机，BB的回复就是最好的诠释了---->双方跑商人员都在萎缩和 ...

昨天那队荷兰五开以前倒是没怎么见过，开始也就投了2e，大概是准备偷袭的吧
当时正好是金子进货时间，那不出货又很不错，星野第一个到，后面还有两队在路上，所以肯定是要守一下的
本来我想的是等刷新时间，我们靠人数优势秒守
结果我被爹妈叫去吃药，回来萌萌的8e多已经下去了…………所以这个对投，纯属意外，= =

作者: bella 时间: 2009-3-10 13:30

要看对投，昨天该去热看水水挥霍的。。。

作者: ck21 时间: 2009-3-10 14:01

原帖由 阿德拉 于 2009-3-10 12:57 发表

葡萄希望威尼斯和荷兰和平，以便荷兰腾出手来牵制英国
我们希望葡萄和英国和平，以便葡萄腾出手来牵制西瓜

道理差不多，恩恩

不，我本人对于WNS和荷兰是很有感情的，当年1-1的时候，我们葡萄和WNS以及荷兰联手，硬是顶住了西瓜樱桃和法国的攻势，对于我来说，谁牵制谁不重要，哪怕只剩我一个商人，我也会坚持下去，我只是不希望看到这两个国家互相争斗，虽然荷兰及WNS的海盗看到我毫不手软，但是我依然对这两个国家充满感情，虽然我也知道，该来的结果可能无法避免……

作者: bella 时间: 2009-3-10 14:35

原帖由 ck21 于 2009-3-10 14:01 发表

不，我本人对于WNS和荷兰是很有感情的，当年1-1的时候，我们葡萄和WNS以及荷兰联手，硬是顶住了西瓜樱桃和法国的攻势，对于我来说，谁牵制谁不重要，哪怕只剩我一个商人，我也会坚持下去，我只是不希望看到这两个国家互相争斗，虽然荷兰及WNS的海盗看到我毫不手软，但是我依然对这两个国家充满感情，虽然我也知道，该来的结果可能无法避免……..

一样的，wns的也没少被葡萄和荷兰海盗点

作者: bella 时间: 2009-3-10 14:35

Fan掉

作者: 水龙头 时间: 2009-3-10 14:37
ycm276 ycm276 ycm276

作者: liuxi 时间: 2009-3-10 15:24
威尼斯与荷兰的关系
的确和西瓜樱桃有关
各有一个强敌横亘家门前
如果按照毛主席的矛盾论
威荷矛盾只能是次要矛盾
除非北海和平东地大同
不然
西威英荷的缠斗
足以改变两国的决定
我还是那句话
马开谁用的多谁拿
如果荷兰认为进货港比出货港更重要
那就继续打下去好了
再者
可恶的豆子出现后
威尼斯双向船队
比去年春节威尼斯最鼎盛时期
少了不是一点两点
不然
波多还会挂这么久西瓜旗？
在C4前，加勒比是平静
C4来临，我坚信西威的斗争决不仅仅是西拉
不管别人
只要游戏不倒，我会与西瓜抗衡到底

作者: 阿佛狄迦 时间: 2009-3-10 15:52

不管荷兰好久了。。。投资的事还真不知道
不过反正我说过的话算数
BB当商人一天，我不投资马拉一分钱（包括钱给别人投）。

作者: 阿德拉 时间: 2009-3-10 16:12
其实有些话不用说的太明白的

马开没有必要成为贝三第二

作者: 随风白羊 时间: 2009-3-10 22:34

原帖由 阿佛狄迦 于 2009-3-10 15:52 发表
不管荷兰好久了。。。投资的事还真不知道
不过反正我说过的话算数
BB当商人一天，我不投资马拉一分钱（包括钱给别人投）。

hoho 最后一句话太震撼了

作者: 阿佛狄迦 时间: 2009-3-10 22:56

原帖由 随风白羊 于 2009-3-10 22:34 发表

hoho 最后一句话太震撼了

震撼个啥。。。几十E丢北海都有2个月了

作者: 随风白羊 时间: 2009-3-10 23:09
那话说如果北海，印度无战事呢？咋办，拿着几十E帮我们砸西瓜？

作者: 随风白羊 时间: 2009-3-10 23:11
呵呵其实我倒希望有天我也有楼上的豪情说为了某位荷兰MM绝不投圣多美、平贾拉啥的

跑题了。。。。

[ 本帖最后由随风白羊于 2009-3-10 23:16 编辑 ]

作者: 阿佛狄迦 时间: 2009-3-11 04:41

原帖由 随风白羊 于 2009-3-10 23:09 发表
那话说如果北海，印度无战事呢？咋办，拿着几十E帮我们砸西瓜？

西瓜也有MM。。。。

作者: egan1993 时间: 2009-3-11 06:26

深夜出现AF

作者: 阿佛狄迦 时间: 2009-3-11 20:28
看球。。。。==深夜继续出现

作者: 范·傻 时间: 2009-3-12 23:27

作者: 范·傻 时间: 2009-3-12 23:29
ML投资过２Ｅ的人路过

作者: 柳雪兰 时间: 2009-3-12 23:56

原帖由 阿佛狄迦 于 2009-3-11 04:41 发表

西瓜也有MM。。。。

终于在这里看到了阿佛对自己拥有巨款的承认.

作者: 小蓝儿 时间: 2009-3-13 22:04
最好第6

,因为我想把望望那个号给判过来

作者: liuxi 时间: 2009-3-13 22:58
远望？
萌萌早判回来了

作者: 荷兰的王 时间: 2009-3-16 09:16
我曾经和白羊聊天谈过VNS和荷兰的问题，两国唯一的冲突在马拉，据我所知，VNS的朋友们对马拉非常执着，没有任何让步的余地，如真这样，那么和平恐怕是不可能的事。
曾经有葡萄的朋友们想调解我们和VNS和谐，在马拉问题上，我也曾经和葡萄的朋友说，可不可以两国轮流拿旗，比如单月荷兰旗，双月VNS旗，但我反馈的信息，VNS说没有任何让步余地，那么和平就无法达成了。

作者: 阿佛狄迦 时间: 2009-3-16 09:25

原帖由 荷兰的王 于 2009-3-16 09:16 发表
我曾经和白羊聊天谈过VNS和荷兰的问题，两国唯一的冲突在马拉，据我所知，VNS的朋友们对马拉非常执着，没有任何让步的余地，如真这样，那么和平恐怕是不可能的事。
曾经有葡萄的朋友们想调解我们和VNS和谐，在马拉问 ...

VNS连其他几港的占有都不肯放弃何谈旗帜
说到最后还是看实力有本事就打下来没本事就别在那YY

作者: 随风白羊 时间: 2009-3-16 09:56
马拉是vns目前在外海唯一的同盟港，也是双向贸易中不可或缺的出货港，无论从“面子”还是利益角度上看，威尼斯都不能失去马拉

作者: 荷兰的王 时间: 2009-3-16 09:56

原帖由 阿佛狄迦 于 2009-3-16 09:25 发表

VNS连其他几港的占有都不肯放弃何谈旗帜
说到最后还是看实力有本事就打下来没本事就别在那YY

我可是一直主张和VNS和谐的，至今我没在马拉翻过一次港。
未来就难说了

作者: 荷兰的王 时间: 2009-3-16 09:59

原帖由 随风白羊 于 2009-3-16 09:56 发表
马拉是vns目前在外海唯一的同盟港，也是双向贸易中不可或缺的出货港，无论从“面子”还是利益角度上看，威尼斯都不能失去马拉

白羊，你这句话我不反对也不辩驳。从你们的角度思考，确实如此。
从我们荷兰的角度思考，马拉也是双向贸易中不可或缺的出货港。至于面子嘛，哪个国家都要的。
实在不行嘛，只能如阿佛猪说的，用实力去解决

作者: 随风白羊 时间: 2009-3-16 10:00

原帖由 荷兰的王 于 2009-3-16 09:56 发表

我可是一直主张和VNS和谐的，至今我没在马拉翻过一次港。
未来就难说了

此时此刻，我还是呼吁荷兰和威尼斯能相互和平，合则两利，斗则两伤

作者: 阿德拉 时间: 2009-3-16 10:27
火药味越来越浓了
闪人，还是看婚纱去，赏心悦目多了

作者: 凤于九天 时间: 2009-3-16 10:31

原帖由 阿佛狄迦 于 2009-3-16 09:25 发表

VNS连其他几港的占有都不肯放弃何谈旗帜
说到最后还是看实力有本事就打下来没本事就别在那YY

我觉得圣胡安，牙买加和圣地亚哥的VNS占有，如果荷兰有兴趣想拿，甚至想挂旗的话，我是支持的，只要维系现在马开50：49的现状

荷兰与VNS都是小国，身边都有一个强大的永远的敌人，和平是对双方都有利的

就荷兰而言，出货主要是葛布和宝工，葛布的话威廉抗暴，宝工的话圣胡安抗暴，双方可以各自为阵，携手合作一起在加勒比向西瓜谋求占有或旗子

当然，以上观点仅仅代表个人意见

作者: 凤于九天 时间: 2009-3-16 11:01
再补充一下，荷兰如果想拿圣胡安，牙买加和圣地亚哥的占有，希望可以争取拿旗，这样，VNS也会很乐意配合荷兰一起搞西瓜的

作者: 阿佛狄迦 时间: 2009-3-16 11:47

原帖由 凤于九天 于 2009-3-16 11:01 发表
再补充一下，荷兰如果想拿圣胡安，牙买加和圣地亚哥的占有，希望可以争取拿旗，这样，VNS也会很乐意配合荷兰一起搞西瓜的

原先是一个英国+VNS 现在改一个英国+西瓜？
你站VNS角度这么说我理解。。。但你站荷兰角度，会这样考虑？

作者: 凤于九天 时间: 2009-3-16 12:33

原帖由 阿佛狄迦 于 2009-3-16 11:47 发表

原先是一个英国+VNS 现在改一个英国+西瓜？
你站VNS角度这么说我理解。。。但你站荷兰角度，会这样考虑？

就我个人角度，荷兰如果只拿圣胡安，圣地亚哥或牙买加一个港的占有，不翻旗来达成马拉开波现有的状况，我是支持的

但是。。。这个观点仅仅只代表个人。。。。。。

作者: 荷兰的王 时间: 2009-3-16 13:02

原帖由 凤于九天 于 2009-3-16 10:31 发表

我觉得圣胡安，牙买加和圣地亚哥的VNS占有，如果荷兰有兴趣想拿，甚至想挂旗的话，我是支持的，只要维系现在马开50：49的现状

荷兰与VNS都是小国，身边都有一个强大的永远的敌人，和平是对双方都有利的

...

各自的角度不一样，分析问题的结果就不一样。
站在我们的角度而言，我们荷兰又为啥要乖乖的让出马拉旗子而去翻其他JLB港口，打英国的同时再加个大西瓜？那可不明智。

作者: 凤于九天 时间: 2009-3-16 13:18

原帖由 荷兰的王 于 2009-3-16 13:02 发表

各自的角度不一样，分析问题的结果就不一样。
站在我们的角度而言，我们荷兰又为啥要乖乖的让出马拉旗子而去翻其他JLB港口，打英国的同时再加个大西瓜？那可不明智。

如果荷兰硬是要在马拉开波动手的话，我们也只能奉陪，马开旗子是我们的底线，就如同汉堡是你们的底线一样

如果有一刻VNS 0同盟了，相信马开也是VNS最先要拿回来的若干港口之一

荷兰如果能和英国暂时和平，VNS同样也能和西瓜暂时和平

[ 本帖最后由凤于九天于 2009-3-16 13:20 编辑 ]

作者: 阿佛狄迦 时间: 2009-3-16 13:33

原帖由 凤于九天 于 2009-3-16 13:18 发表

如果荷兰硬是要在马拉开波动手的话，我们也只能奉陪，马开旗子是我们的底线，就如同汉堡是你们的底线一样

如果有一刻VNS 0同盟了，相信马开也是VNS最先要拿回来的若干港口之一

荷兰如果能和英国暂时和平， ...

那就都和平然后打一场。正好我可以看戏-0-

作者: 阿佛狄迦 时间: 2009-3-16 13:38
或者我提议 2国存好钱做好敕命约个时间砸一场输的N天不准翻旗帜
输的方有权提出3天后再砸一次，但是开砸那天不在N天内

作者: bella 时间: 2009-3-16 13:49

原帖由 阿佛狄迦 于 2009-3-16 13:38 发表
或者我提议 2国存好钱做好敕命约个时间砸一场输的N天不准翻旗帜
输的方有权提出3天后再砸一次，但是开砸那天不在N天内

AF真是猪，N大于3的话怎么再砸次啊？

作者: 阿佛狄迦 时间: 2009-3-16 13:53

原帖由 bella 于 2009-3-16 13:49 发表

AF真是猪，N大于3的话怎么再砸次啊？

我的意思假如N=10 要在11天开砸第8天的时候通知就行

作者: 随风白羊 时间: 2009-3-16 13:53

原帖由 阿佛狄迦 于 2009-3-16 13:38 发表
或者我提议 2国存好钱做好敕命约个时间砸一场输的N天不准翻旗帜
输的方有权提出3天后再砸一次，但是开砸那天不在N天内

西瓜樱桃看见会笑的很开心的

作者: 阿佛狄迦 时间: 2009-3-16 13:58

原帖由 随风白羊 于 2009-3-16 13:53 发表

西瓜樱桃看见会笑的很开心的

这个就是传说中的几家欢喜几家愁-0-
PS：你们可以搞外交叫英国砸北海，我们可以叫西瓜砸东地。

作者: bella 时间: 2009-3-16 13:58

原帖由 荷兰的王 于 2009-3-16 09:59 发表

白羊，你这句话我不反对也不辩驳。从你们的角度思考，确实如此。
从我们荷兰的角度思考，马拉也是双向贸易中不可或缺的出货港。至于面子嘛，哪个国家都要的。
实在不行嘛，只能如阿佛猪说的，用实力去解决

很好，荷兰也是有双向贸易的

那么荷兰在什么前提下拉双向呢？拉的又是什么双向？

金子~！威廉和马开的金子~！！

那么金子的进货行情有多长？威廉+马开=24小时？需要荷兰和wns在马开死磕这个不可或缺的出货港？？？？

也许是我拉双向的次数太少，威廉的行情不了解，至少在马开金子行情时难得见到多少荷兰商队（别和我说是因为挂了wns旗子，所以荷兰不来马开拉货了），又或者是很难得检索到荷兰的商队（期间，荷兰海盗倒是经常光顾加勒比南海）

作者: bella 时间: 2009-3-16 14:02

原帖由 阿佛狄迦 于 2009-3-16 13:58 发表

这个就是传说中的几家欢喜几家愁-0-
PS：你们可以搞外交叫英国砸北海，我们可以叫西瓜砸东地。

外交？

WNS米有荷兰长袖善舞，和西葡两大国都有良好外交关系

最近貌似英国都主动上门和谈了，恩恩，试想哪还有国家能和三大国都有默契呀~

还真是默契~

作者: abcde 时间: 2009-3-16 14:02
都和谐了还玩什么游戏跑什么商？大航海商战永远是主流，WNS和荷兰如果都把马开作为双向出货的必备港口那这个矛盾是不可调和的，区别只在力度大小而已。英荷情结、西威情结说到底都是从出货港争夺开始的，相对而言马开甚至马开周边出货港口显然对WNS更重要，毕竟地中海到JLB的商路是目前WNS多开的主流商路，更由于土地毯和马刀的存在把双向利润向上拉了一截（说实话没了这两样蛋白双向只是火枪玛瑙双向的翻版，是成不了主力商路的）。相对来说马开对于荷兰只是个情结而已，但实际利益远没有想象的那么大，北海-JLB双向有一定价值，但理智判断的话显然不是荷兰的主力商路（你以为你是西瓜？有价值的商路就一定要拿？），当然你有情结你一定要去跑那是你的事，但对于WNS来说马开的旗子要么你有实力你直接拿，谈肯定是没得谈的。。。

PS：我不是WNS的，只是想不通荷兰的大商居然认为这也有得谈？要不是西瓜现在有豆子和里约黄金线，马开肯定天天绞肉。不客气的说出现这种情况荷兰连占有都拿不稳。荷兰要拿马开要么有大婶，要么WNS亡国。
再PS：WNS的底线——马开加东地的旗子，英荷的底线——北海、圣多美，+2的旗子，西瓜的底线——西地中海、里约、西非双金、JLB（情结问题，西瓜就有这个霸气）的旗子，葡萄的底线——东非、西印度的旗子。法国？法国没有底线——法国已亡国——开个玩笑，法国的问题是不管拿哪个港口都建立不了一条主力商路。法国开拓真是一大败笔，如果法国开拓有个类似蛋白的东东再加周遍有个能辅助出货的同盟港，那东地的法威大战就不是目前的状况了。
再再PS：从上面的底线大家可以看出英荷的矛盾确实是不可调和的，英荷和平划分港口的难度忒大。相对来说北海的港口还好分配，外海港口尤其难分配，+2和圣多美（珍珠是高价货，旗子代表多2跳的进货区间，肯定要争的）毕竟各只有一个，分别代表少开和五开的利益，让哪个都不成。英荷均势的话港口的分配就是大家实力的体现，大家打累了就什么都好谈了。但往往原本均势也会打成非均势，非均势就基本没得谈，因为非均势情况下大家按实力谈的结果就是弱势的一方基本变领地了，谁能签这种卖国条约:D :D :D

[ 本帖最后由 abcde 于 2009-3-16 14:24 编辑 ]

作者: 凤于九天 时间: 2009-3-16 14:05

原帖由 阿佛狄迦 于 2009-3-16 13:38 发表
或者我提议 2国存好钱做好敕命约个时间砸一场输的N天不准翻旗帜
输的方有权提出3天后再砸一次，但是开砸那天不在N天内

严重怀疑你这个建议的出发点，马开真要搞，也是行情翻港吧，互相绞肉那是最不理智的行为（除非世界太平到大家钱没地方砸）

作者: andylau 时间: 2009-3-16 14:07
我选择超过，做人就是要往前看，强大和落后，是人都会选择强大

作者: bella 时间: 2009-3-16 14:07

原帖由 凤于九天 于 2009-3-16 14:05 发表

严重怀疑你这个建议的出发点，马开真要搞，也是行情翻港吧，互相绞肉那是最不理智的行为（除非世界太平到大家钱没地方砸）

呵呵，曾经有次连续3天，在马开绞肉，各方绞掉200e+

作者: 小野的梦魇 时间: 2009-3-16 14:09

AF这个规则是给RMT定的，可惜VNS不盛产RMT

作者: 凤于九天 时间: 2009-3-16 14:12

原帖由 bella 于 2009-3-16 14:07 发表

呵呵，曾经有次连续3天，在马开绞肉，各方绞掉200e+

如果我是樱桃或西瓜，一定希望荷兰和我们继续在马开互砸。。。。。

作者: 阿佛狄迦 时间: 2009-3-16 15:22

原帖由 凤于九天 于 2009-3-16 14:05 发表

严重怀疑你这个建议的出发点，马开真要搞，也是行情翻港吧，互相绞肉那是最不理智的行为（除非世界太平到大家钱没地方砸）

反正我是纯看戏的。。。随便这么说说。。。不用太在意我

作者: 阿佛狄迦 时间: 2009-3-16 15:23

原帖由 小野的梦魇 于 2009-3-16 14:09 发表

AF这个规则是给RMT定的，可惜VNS不盛产RMT

荷兰也没RMT吧。。。或者这2个月我打牌出了新的RMT我不知道

作者: 随风白羊 时间: 2009-3-16 15:27
双方都看看顶楼白MM总结性的一句话吧——“最后我要说明一下的是，我觉得我们不应该也没必要和荷兰继续敌对了，威尼斯和荷兰的和平对两国都是非常重要的。”

作者: 阿佛狄迦 时间: 2009-3-16 15:42

原帖由 随风白羊 于 2009-3-16 15:27 发表
双方都看看顶楼白MM总结性的一句话吧——“最后我要说明一下的是，我觉得我们不应该也没必要和荷兰继续敌对了，威尼斯和荷兰的和平对两国都是非常重要的。”

是啊敌对意味着没牌打。。。

作者: 随风白羊 时间: 2009-3-16 15:53

原帖由 阿佛狄迦 于 2009-3-16 15:42 发表

是啊敌对意味着没牌打。。。

同情同情（严重怀疑论坛上的表情是为了凑够15个字符存在的）

[ 本帖最后由随风白羊于 2009-3-16 16:01 编辑 ]

作者: 荷兰的王 时间: 2009-3-16 16:01

原帖由 bella 于 2009-3-16 13:58 发表

很好，荷兰也是有双向贸易的

那么荷兰在什么前提下拉双向呢？拉的又是什么双向？

金子~！威廉和马开的金子~！！

那么金子的进货行情有多长？威廉+马开=24小时？需要荷兰和wns在马开死磕这个不可或缺的出 ...

荷兰的JLB双向就是葛布、宝工首选，火枪次之和WL马拉的金子双向，你可别告诉我，你不知道葛布宝工在那里的出货价格，更别告诉我，你以为荷兰人是空船过去拉金子。
至于你说的看不到荷兰5开去马拉拉金子，我不否认最近两个月荷兰5开的数量很少，还存在的几队也都拉豆子为主。
但是最近英国对荷兰的强力投资，又一次刺激了不少5开回归，所以你也别再说以后没有荷兰的去马拉拉金子。有利用自然会翻港，我们也不会无缘无故去翻马拉。

作者: bella 时间: 2009-3-16 16:10

原帖由 荷兰的王 于 2009-3-16 16:01 发表

荷兰的JLB双向就是葛布、宝工首选，火枪次之和WL马拉的金子双向，你可别告诉我，你不知道葛布宝工在那里的出货价格，更别告诉我，你以为荷兰人是空船过去拉金子。
至于你说的看不到荷兰5开去马拉拉金子，我不否 ...

啊哦，很高兴看到大家的商队都能在逐步的恢复

之前我曾因为过于和谐的局面而变得懒惰失去动力。。。

PS：提醒你下，WNS的加勒比行情号上有葛布样品

本人大号6国游过，可以买威廉的金子，及加来的葛布

另外，俺在加来也丢了个法国小号。曾经一次在加来刷葛布，有个英国5开很诧异的对我说，没想到wns也会有人在加来有个法国号刷葛布。当然，只是偶尔去北海的时候才刷葛布的，那个购买量俺还不够满意

作者: 阿德拉 时间: 2009-3-16 16:49

原帖由 荷兰的王 于 2009-3-16 16:01 发表

荷兰的JLB双向就是葛布、宝工首选，火枪次之和WL马拉的金子双向，你可别告诉我，你不知道葛布宝工在那里的出货价格，更别告诉我，你以为荷兰人是空船过去拉金子。
至于你说的看不到荷兰5开去马拉拉金子，我不否 ...

葛布那价格，也就跟马布差不多，比火枪红布好一点而已，比地毯马刀差远了
至于宝工嘛，威尼斯那么多工艺品满级号也不是摆设，你可别告诉我你只知道汉堡出宝工，高波动带来的短时行情，一天能拉几趟或是几天能拉一趟，大家心里都有数，就别打那马虎眼了
就算我说错，荷兰拿宝工当饭吃，那我只能说我们威尼斯果然还是很幸福滴，哈哈

PS：我们也不是没人拉金子，不然上次对投是怎么爆发的那？

作者: liuxi 时间: 2009-3-16 17:34

原帖由 凤于九天 于 2009-3-16 14:05 发表

严重怀疑你这个建议的出发点，马开真要搞，也是行情翻港吧，互相绞肉那是最不理智的行为（除非世界太平到大家钱没地方砸）

难得看见国事讨论帖
引得各位经纶顿现

作者: 阿佛狄迦 时间: 2009-3-16 18:04

原帖由 阿德拉 于 2009-3-16 16:49 发表

葛布那价格，也就跟马布差不多，比火枪红布好一点而已，比地毯马刀差远了
至于宝工嘛，威尼斯那么多工艺品满级号也不是摆设，你可别告诉我你只知道汉堡出宝工，高波动带来的短时行情，一天能拉几趟或是几天能拉 ...

距离因素呢，火枪双向消耗的时间比土地毯消耗的时间要小的多，单位时间利润相差无几。如果论单次利润VNS高那是不容质疑的，但是一天拉多次，一旦涉及到挂馆等问题，荷兰出货港近的优势发挥的淋漓尽致。
不过行情号和引取号的共享，VNS做的更好倒是真的。比较雷的是荷兰5开党几乎一人一套行情号。。。

[ 本帖最后由阿佛狄迦于 2009-3-16 18:09 编辑 ]

作者: 阿德拉 时间: 2009-3-16 21:01

原帖由 阿佛狄迦 于 2009-3-16 18:04 发表

距离因素呢，火枪双向消耗的时间比土地毯消耗的时间要小的多，单位时间利润相差无几。如果论单次利润VNS高那是不容质疑的，但是一天拉多次，一旦涉及到挂馆等问题，荷兰出货港近的优势发挥的淋漓尽致。
不过行情号 ...

火枪能算荷兰或者威尼斯的国家商路？
威尼斯总算还顺路，荷兰还是绕路的吧？？
别告诉我以塞维为中心，火枪去，金子挂塞维，那要荷兰旗干吗呢………………

作者: 阿佛狄迦 时间: 2009-3-16 21:27

原帖由 阿德拉 于 2009-3-16 21:01 发表

火枪能算荷兰或者威尼斯的国家商路？
威尼斯总算还顺路，荷兰还是绕路的吧？？
别告诉我以塞维为中心，火枪去，金子挂塞维，那要荷兰旗干吗呢………………

确实不算荷兰商路，但是就和加来葛布一样有个刷货号很正常吧。。
荷兰就算绕路去刷火枪比VNS回雅典的路也要近一些

作者: 霍亨索伦皇朝 时间: 2009-3-16 21:35
葛布25+3R的购买量，很容易上去的。
昨天我92-刷的布，出平加拉124-，10100，回来粉出阿姆148+，25900，爽歪了

作者: 阿德拉 时间: 2009-3-16 23:01

原帖由 阿佛狄迦 于 2009-3-16 21:27 发表

确实不算荷兰商路，但是就和加来葛布一样有个刷货号很正常吧。。
荷兰就算绕路去刷火枪比VNS回雅典的路也要近一些

AM到塞维，13-14天吧；雅典到塞维，16-17天
3天的路程差，在全程的40分钟中，能对效率起到多大的影响？
但如果是汉堡到塞维，15天到不了；那不到塞维，9天就够了，反而是威尼斯更加节约时间

作者: 阿佛狄迦 时间: 2009-3-17 09:31

原帖由 阿德拉 于 2009-3-16 23:01 发表

AM到塞维，13-14天吧；雅典到塞维，16-17天
3天的路程差，在全程的40分钟中，能对效率起到多大的影响？
但如果是汉堡到塞维，15天到不了；那不到塞维，9天就够了，反而是威尼斯更加节约时间

那进货呢双马要去贝鲁特来回要10分钟吧去进土地毯 14也要10分钟来回吧。去塞瓦出货时间花的更多吧
跑商次数一多不可能保证都是雅典-JLB来回（能做到这个，是牺牲其他人的单位时间做代价）。
还是那句话，跑商最终看的还是坚持，单次利润的影响不大

欢迎光临大航海时代Online威尼斯国家论坛 (http://dolwns.frankxu.me/)