大航海时代Online威尼斯国家论坛

标题: (原创)看了地震后的惨状，忽然有种人生苦短，及时行乐的感慨 [打印本页]

作者: 张学良 时间: 2008-5-20 19:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 眼一黑 时间: 2008-5-20 19:54
对了！我一直想和水龙头打一仗，就是不敢．现在敢了！！等我练到军２９就去找水龙头

作者: 水龙头 时间: 2008-5-20 20:55
我开轻木应战吧前提给我1E先

作者: 白冰 时间: 2008-5-21 22:03
军25了，可以和ls的lspk一下，前两天pk掉一个荷兰的黄名（军29）

作者: 阿德拉 时间: 2008-5-22 08:28
军44的漂过，就不欺负你们了
yct044 yct044 yct044

作者: 张学良 时间: 2008-5-22 08:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小西 时间: 2008-5-22 09:20
军65了从来没真正PK过的漂过

作者: 张学良 时间: 2008-5-22 09:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拐带天才 时间: 2008-5-22 09:39
莎木好游戏啊简直就是世嘉经品啊

作者: 罗尼 时间: 2008-5-22 10:59
要及时行乐但不是因为人生苦短yct053

作者: 水龙头 时间: 2008-5-22 11:16
莎木那个读盘速度

作者: 二马 时间: 2008-5-22 11:38
美国现在油价已经1.3$/L了
中国还能撑多久
ycm053 ycm053 ycm053

作者: 小西 时间: 2008-5-22 13:12
不要为了堕落和糜烂找借口

作者: 许文彪 时间: 2008-5-22 13:14
这是悲哀。。。。。。悲哀啊ycm039

作者: 张学良 时间: 2008-5-22 14:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yjj的守护 时间: 2008-5-22 19:18

原帖由小西于 2008-5-22 13:12 发表
不要为了堕落和糜烂找借口

说得太好了

不要为了堕落和糜烂找借口

作者: heroreal 时间: 2008-5-22 19:54

我好像已经很堕落了

作者: flylcx 时间: 2008-5-22 21:02
想起M乐队的一首歌：宝贝要及时行乐

作者: 妖瞳血沁 时间: 2008-5-22 21:40
我很颓废怎么办啊。

作者: 阿德拉 时间: 2008-5-23 00:21
翻页翻页

yct035 yct035

作者: yjj的守护 时间: 2008-5-23 19:42
英雄系列只到3，45要求太高而且没三有意思，更重要是45同时有网游ycm038 ycm038

作者: 闻风 时间: 2008-5-23 20:30
人最遗憾的事情，就是死了钱还没花完；人生最郁闷的事情，就是钱花完了，人还没有死。。。哈哈。。及时行乐。。。。及时行乐。。

作者: 小西 时间: 2008-5-24 19:01

原帖由闻风于 2008-5-23 20:30 发表
人最遗憾的事情，就是死了钱还没花完；人生最郁闷的事情，就是钱花完了，人还没有死。。。哈哈。。及时行乐。。。。及时行乐。。

唉太。。。经典了

作者: 张学良 时间: 2008-5-24 19:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 张学良 时间: 2008-5-24 19:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 水平线上将 时间: 2008-5-25 14:26
我靠,你们太没责任感了,太放纵了,就算是要死也要去先完成你来到这个世上唯一的责任啊----那就是生命的延续...不然人类会绝种了...在大家行乐的同时别忘了找个MM或者GG传宗接代..ycm029 ycm029 ycm029

作者: heroreal 时间: 2008-5-25 15:32

原帖由 水平线上将 于 2008-5-25 14:26 发表
我靠,你们太没责任感了,太放纵了,就算是要死也要去先完成你来到这个世上唯一的责任啊----那就是生命的延续...不然人类会绝种了...在大家行乐的同时别忘了找个MM或者GG传宗接代..ycm029 ycm029 ycm029

人口已经过多了。。。人类的绝种绝对不会是因为人类没有传宗接代的意识，那个是人类本能美国拍了那么多灾难片从来就没拍过人类因为忘记传宗接代而灭绝的灾难！！

作者: 闻风 时间: 2008-5-25 20:45
应该参考恐龙是怎么绝种的。。。

作者: 许文彪 时间: 2008-5-26 06:26
把头发剃光就不颓废了~ycm004

作者: 妖瞳血沁 时间: 2008-5-26 09:43
人口过多才要优生优育，

不过及时行乐也不要过度透支。日子还是要从长计议

作者: 水平线上将 时间: 2008-5-26 17:27
不管恐龙怎么灭绝，但人类不会灭绝。想想恐龙时代的熊猫和鳄鱼生存到现在就知道，比小强还顽强的人类，生命力是多么的充沛了。。。除非这个“世界”的所有能让生命维持的资源全部耗光。。。估计到时候就灭绝了。。

作者: 张学良 时间: 2008-5-26 17:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 水平线上将 时间: 2008-5-26 19:12

原帖由 张学良 于 2008-5-26 17:49 发表

我觉得人类会被人工智能的机器人淘汰.

你太没创意了。。。。这都是老掉牙的桥断了。。。。能否想些新的灭绝大法？

作者: 张学良 时间: 2008-5-26 19:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 水平线上将 时间: 2008-5-26 20:36
合理啥?一切都是你想当然的合理吧....机器拥有智能就能直接灭绝人类??话说现在机器的智商有多高能?进化速度有没有猩猩快呢?到时候是猩猩灭绝人类还是机器....拭目以待..

作者: 张学良 时间: 2008-5-26 22:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 闻风 时间: 2008-5-27 02:05
人类创造的所谓的智能，其实是个判断，编程的人都知道，要想程序智能化，就是用条件来判断，复杂的，智能化程度高的程序，就是把判断重复很多回。。。那么说穿了，机器的只能做客观条件的判断，没有主观能力。。。
这也是人与物的基本区别，如果说非要创造1个有主观能力的个体，也不是没办法，找个老婆就可以了。。
电脑速度是快了，但本质没变，只是效率高了而已。所以机器是不可能取代人类的。
至于人类灭绝，那绝对是被自然所灭，这个毋庸置疑，因为自然是人类存在的平台，就好像大航海存在的平台是WINDOWS一样，WINDOWS要是当掉了，大航海是不是也完了。。
但创造WINDOWS的是比尔盖茨，创造自然的是上帝，你给钱微软就帮你修系统。试问，你要给什么上帝，上帝才帮你修赖以生存的家园。

作者: 张学良 时间: 2008-5-27 10:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 闻风 时间: 2008-5-27 14:45
不论机器复杂到何种程度，智能化到什么境界。。。都和人的主观思维是2回事。。。世界是有主宰的，我们的生存，延续都是有规则限制。。。主宰制定的规则，人是不可能突破的。。。赋予一个东西思维和生命，那不是人类的工作，不论从科学还是神学，都不可能出现。。。

作者: liuxi 时间: 2008-5-27 15:14
楼上唯物
少帅违心

21世纪辩论这个话题
少帅必输

回到航海年代
还有可能赢

作者: 张学良 时间: 2008-5-27 18:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 闻风 时间: 2008-5-27 18:33
你知道现在的技术可以成功模拟出人的特征来，譬如说可以让老鼠背上长个人的耳廓，但那个耳廓是没有任何作用的。。我始终相信，生命并不是1堆肉这么简单，思维也不单纯是1秒几万次的化学反应。。。
就算能合成出和人类一样的一个肉体来，它也是死的，因为生命的开关并不由人类来开启。。。。人类还不能凌驾于自然，人类在自然面前多么弱小，地震就可以看出来了。

[ 本帖最后由闻风于 2008-5-27 18:40 编辑 ]

作者: 张学良 时间: 2008-5-27 18:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 闻风 时间: 2008-5-27 18:45
进化论告诉我们，人类若被取代，那也是自然造就的优胜劣汰。。。不可能是人类自己造就的。。。况且，人类现在处于食物链最高成，又怎么会容忍可能威胁自己的种族。。这些从些细微方面就可以觉察人的本性。。
人对于和自己甚远没什么关系的可怜人，多半会施予怜悯，但对于身边稍又威胁的人，绝对是要赶尽杀绝的。。

作者: 张学良 时间: 2008-5-27 18:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 闻风 时间: 2008-5-27 19:20
你说的话，都是建立在如果假设的前提上，这样并不能说明问题。。

作者: liuxi 时间: 2008-5-27 22:51
还在辩论ycm035 ycm035 ycm035

作者: 张学良 时间: 2008-5-28 18:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 闻风 时间: 2008-5-30 03:03
没有不可能的事,我并不知道唯物主义有没有这句话，但明显这句话用在这里有点钻孔子，因为就算0.1%可能也就否定的不可能，但是人们会相信那0，1%的可能么？理论上0.1%可能也是可能，但实际上，0.1%的程度，现实里多半视为不可能。。。这个就是理论和现实的差距。。
我和你所说的这么多，并不是说，我说的情况一定会发生，你说的一定不会发生，只是在可能程度上来说，我的更为可信。。

作者: 阿德拉 时间: 2008-5-30 16:08
这个，貌似应该是概率论的问题吧
大概率事件和小概率事件的说法

召唤YJJ这个专业学数学的，yct043 yct043

作者: yjj的守护 时间: 2008-5-30 18:45
不参与公婆之争！！！

欢迎光临大航海时代Online威尼斯国家论坛 (http://dolwns.frankxu.me/)