大航海时代Online威尼斯国家论坛

标题: 我的2篇帖子仔细找过确实被删了，应该不是我们的人干的 [打印本页]

作者: 小西 时间: 2008-5-14 10:38
标题: 我的2篇帖子仔细找过确实被删了，应该不是我们的人干的
我错了再也不乱说话了
一篇是关于蛤蟆的
另一篇的题目是“中国到底怎么了？”ycm045

作者: 小西 时间: 2008-5-14 10:40
不过我还是要说一句话，不管是在现实里是做什么工作的，什么社会地位，有多少钱，都要多积德多做善事，因为人在做，天在看ycm040

作者: 小西 时间: 2008-5-14 10:41
不过我还是要说一句话，不管是在现实里是做什么工作的，什么社会地位，有多少钱，都要多积德多做善事，因为人在做，天在看ycm040 不要去指望人定胜天，改造大自然什么的

作者: 三秋 时间: 2008-5-14 12:35

作者: flylcx 时间: 2008-5-14 12:51
可能是网站管理者出于安全的因素吧..
上次我们工会发的聚会照片,就因为题目里带了"艳照门"三个字,后来也被和谐了

作者: flylcx 时间: 2008-5-14 12:57
另外, 发现最近论坛技术上有些混乱
有些帖子外面明明看到有回复, 点进去却看不到(通常发生在翻页的情况下)
如此帖:http://weinisi.5d6d.com/thread-2091-4-1.html
有些帖子外面看到的回复数和实际回复数不符(如本帖就是...)

请管理者在行使权力的同时也履行一下义务, 谢谢

作者: 小西 时间: 2008-5-14 13:08
刚才那3个帖子不是我有意连发的是显示发送失败我又点又点......

作者: 小亚 时间: 2008-5-14 13:35
关于蛤蟆的事那个帖子，我有一点要说明。
不能依据蛤蟆的事就判断怎么怎么，而且事实上，在过前很长一段时间，中国都出现过这样的现象，而且都有相关的报道出来。
报道的地址在你发的那个帖子里我已经跟帖了，现在找不到。我就不再去找了。如果有心的话可以自己去找找看。

我想说的是，在现在这个当口，我们要做的不是去指责谁有什么过错，而是全力支持灾区人民和政府的援救行动。

同时也希望大家能有自己的主观判断，对所接触到的消息要经过自己的思考再考虑是否接受。不要偏听偏信。更不要盲目的扩大谣言的传播。

众所周知的，地震的预测是世界性难题，不说中国政府，就是美国政府，火星政府都没有这个能力。现在的地震预测都主要是通过对地表的现象观测来进行，而这样的观测结果的指导性是非常不明确的。如果你是地方政府的首脑，你想想，你会不会因为那些蛤蟆就决定对一个地方进行紧急疏散？如果要，你是要在什么时候疏散？疏散哪里？到哪里？所有的问题有太多的不确定性，如果要进行疏散的话，一国一年之内估计都得这么疏散几回，而这样的动作带来的不是大家的安全，只会让形势更加糟糕。

就像东方卫视的那位专家说的，我们可以对地震进行预报，但是准确预报一次的前提是数十次的错误预报。

请大家对自己的智商负责。

作者: bella 时间: 2008-5-14 13:39

作者: flylcx 时间: 2008-5-14 14:28

原帖由小亚于 2008-5-14 13:35 发表
关于蛤蟆的事那个帖子，我有一点要说明。
不能依据蛤蟆的事就判断怎么怎么，而且事实上，在过前很长一段时间，中国都出现过这样的现象，而且都有相关的报道出来。
报道的地址在你发的那个帖子里我已经跟帖了，现在 ...

其实小西的意思应该只是说删贴应该和她招呼一声吧...

作者: 小西 时间: 2008-5-14 15:49

原帖由 flylcx 于 2008-5-14 14:28 发表

其实小西的意思应该只是说删贴应该和她招呼一声吧...

不是我们论坛的管理员或斑竹删的，删就删了，也许蛤蟆的确与地震无关

作者: 小西 时间: 2008-5-14 15:53

原帖由小亚于 2008-5-14 13:35 发表
关于蛤蟆的事那个帖子，我有一点要说明。
不能依据蛤蟆的事就判断怎么怎么，而且事实上，在过前很长一段时间，中国都出现过这样的现象，而且都有相关的报道出来。
报道的地址在你发的那个帖子里我已经跟帖了，现在 ...

也许我的智商是不高，但是小亚你如果还记得的话，我在那篇帖子的最后用绿色标出的一句话，那句话是当地“专家”说的大量的蛤蟆出现是因为棉竹地区的生态越来越好了！但愿我的智商要比那些“砖夹”稍高一点点

作者: 拐带天才 时间: 2008-5-14 16:07
也许那里面说的可能是部分事实但是那个专家说出来的生态越来越好了肯定是假了你以为那些官是吃素的啊哪怕是贪官也不会说这个话谣言都是无聊的今天成都还放谣言说成都的水被污染了结果还不是假的啊大家没必要去相信这些所谓的真相如果政府真的是拿人们的生命开玩笑也不会花这么大精力去救了

作者: 张学良 时间: 2008-5-14 16:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小西 时间: 2008-5-14 16:33

原帖由 拐带天才 于 2008-5-14 16:07 发表
也许那里面说的可能是部分事实但是那个专家说出来的生态越来越好了肯定是假了你以为那些官是吃素的啊哪怕是贪官也不会说这个话谣言都是无聊的今天成都还放谣言说成都的水被污染了结果还不是假的啊大家没必要去 ...

我刚才也是从你的帖子里知道水被污染的谣言

作者: 安安 时间: 2008-5-14 17:50

作者: darkjack 时间: 2008-5-15 09:45

作者: 妖瞳血沁 时间: 2008-5-15 11:17
我比较支持小亚。

更专注救援和灾后重建。

整理点衣物。天冷点了就要捐了

作者: yjj的守护 时间: 2008-5-15 16:19
不谈敏感话题！ycm051

欢迎光临大航海时代Online威尼斯国家论坛 (http://dolwns.frankxu.me/)